Recepción de Propiedad Robada

En los Estados Unidos, la propiedad se considera un derecho protegido por la Constitución y regulado por las leyes penales de California que castigan distintos ilícitos de hurto. A menudo se piensa que el autor de estos delitos es el sujeto que toma un bien que pertenece a otro individuo, pero también se penaliza a quien recibe el bien sabiendo que fue robado, según lo señalado para el ilícito de Recepción de Propiedad Robada.

Si actualmente se encuentra sufriendo una acusación por haber cometido el ilícito de Recepción de Propiedad Robada en Long Beach, requerirá del apoyo de un profesional del derecho que se encargue de cada aspecto de su caso y se preocupe de cuidar sus intereses. En el bufete Long Beach Criminal Attorney, podrá contratar a alguno de nuestros abogados con mejor preparación, para contactarnos puede hacer una llamada marcando al 562-308-7807.

¿De qué trata este hecho delictivo?

El delito al que se refiere está definido en la sección 496 PC y se trata de la compra o recepción intencional de un bien sabiendo que ha sido robado. Este acto delictivo puede presentarse en diversos escenarios, tales como:

Sofía sustrae una pulsera de un local comercial de joyas y se la regala a su pareja, Pablo, confesándole que la obtuvo de forma ilegal. Al recibir la pulsera, Pablo es consciente de que fue robada, lo que lo hace cómplice del delito de hurto. La conducta de Pablo se considera delito de receptación, que implica adquirir o recibir bienes robados sabiendo que fueron obtenidos de manera ilegal. Cabe destacar que la receptación es una falta en sí misma, y que, en este caso, tanto Sofía como Pablo han incurrido en actividades ilegales.
Laura realiza una amenaza contra su anterior pareja Juan con publicar fotografías íntimas de él si no le entrega 500 dólares. Debido a la amenaza, Juan se siente intimidado y cede, entregándole dinero a Laura. Posteriormente, Laura le cuenta a su amiga Sofía cómo consiguió el dinero y le da de este. Dado que Laura consiguió el dinero a través de la extorsión y Sofía sabía que se trataba de una conducta ilegal, Sofía se convierte en cómplice del delito. La conducta de Sofía se considera delito de recepción.
Ana sabe que Luis su amigo robo un teléfono móvil, y decide ayudarle a vender el móvil en una plataforma en línea. Al actuar de esta manera, Ana estaría cometiendo un delito al colaborar en la venta de un bien robado, sabiendo que fue adquirido de manera ilícita. Es importante señalar que el individuo que adquiera el teléfono móvil a través de internet también podría ser acusado si no se cerciora de que Ana sea la legítima propietaria del dispositivo. En este sentido, es fundamental tomar medidas de precaución y verificar la información proporcionada por el vendedor antes de realizar cualquier transacción. La compra y venta de bienes robados es considerada un delito, y puede tener consecuencias legales significativas para todas las partes involucradas. Por lo tanto, es crucial respetar la legalidad y la propiedad de los bienes para evitar problemas futuros.

¿Cuáles delitos pueden relacionarse con este hecho punible?

Es importante destacar la importancia de distinguir el delito en cuestión de otros que se encuentran estipulados en el Código Penal y que, a pesar de compartir algunas características, resultan en sanciones diferentes. A continuación, se describen algunos de estos delitos para poder entender mejor sus diferencias y características.

Robo de propiedades perdidas: El delito de robo de propiedad perdida se encuentra regulado por el artículo 485 del Código Penal, y se configura cuando alguien se apropia de un bien perdido que es propiedad de otra persona, en lugar de intentar localizar a su dueño y devolverlo.

En cuanto a las sanciones, este delito se considera un hurto menor o un hurto mayor dependiendo del valor del bien. Si el valor de la propiedad es inferior a 950 dólares, se considera un hurto menor y la pena puede incluir hasta 6 meses de cárcel o una multa que no exceda los 1.000 dólares. En cambio, si el valor del bien es superior a 950 dólares, se considera un hurto mayor, lo que puede ser castigado como ilícito menor con una pena máxima de un año en la cárcel perteneciente al condado, o como delito mayor con una pena máxima de hasta 3 años de prisión.

Además, es importante destacar que la intención del sujeto que se apropia de la propiedad perdida no es un factor determinante en este delito. A diferencia del hurto, en el que se requiere la intención de robar, en el robo de propiedad perdida basta con el acto de apoderarse del bien para incurrir en el delito.

Es importante también tener en cuenta que, si la persona que encuentra la propiedad perdida realiza esfuerzos razonables para buscar al propietario y devolver el bien, no se considera que haya incurrido en este delito. En cambio, si la persona encuentra el bien y no hace ningún esfuerzo para buscar al propietario, o incluso oculta el hecho de haber encontrado el bien, se considera que ha cometido el ilícito de robo de propiedad perdida.

Malversación de fondo: La malversación de fondos es un delito establecido en la sección 503 PC, que se refiere al apoderamiento de bienes que pertenecen a otra persona y que han sido confiados en un vínculo de confianza. Esta conducta implica el uso fraudulento de los bienes en beneficio propio, con la intención de privar a su dueño de ellos.

Las sanciones por malversación de fondos dependen del valor del bien que ha sido tomado. Si el valor excede los 950$, o se trata de un automóvil o un arma de fuego, entonces se considera un hurto mayor y es un wobbler. Como ilícito menor, conlleva una pena de prisión de hasta un año en la cárcel del condado, y como delito mayor, la pena puede alcanzar hasta 3 años en la cárcel.

Si el valor del bien no supera los 950$, la malversación de fondos se considera un hurto menor y se castiga con una pena de prisión de hasta 6 meses en la cárcel del condado.

Extorsión: La extorsión, tal como lo establece el artículo 518 del Código Penal, se configura cuando se obliga a una persona a ceder su dinero u otros bienes mediante el uso de la fuerza o amenazas. No se limita únicamente a amenazas de daño a la persona o su propiedad, sino que también se incluyen amenazas de acusar a alguien de un delito, revelar secretos o denunciar su situación migratoria. La víctima, en respuesta a estas amenazas, entrega sus bienes, aunque se trata de un consentimiento forzado.

En cuanto a las sanciones, la extorsión es considerada un delito mayor que puede acarrear una pena privativa de libertad de 2, 3 o 4 años en la cárcel del condado.

¿Qué tiene que ser probado por la fiscalía para una condena por este hecho punible?

Durante el proceso penal, la fiscalía tiene la responsabilidad de demostrar la presencia de cada elemento del delito sin dejar margen a dudas razonables para que el acusado se considere como culpable al final del juicio. Es importante destacar los elementos esenciales de este hecho delictivo, los cuales son determinantes para establecer la comisión del mismo.

El delito de "recepción de una propiedad robada" implica vender, esconder, adquirir, recibir o retener un bien robado o conseguido mediante extorsión. Este delito también se comete al ayudar a otro a retener, vender o esconder el bien. Para entender mejor este delito, es necesario explicar el elemento al que se hace referencia en la disposición.

El término "recibir" hace referencia a adquirir o estar en posesión de una propiedad, lo cual no implica únicamente sostener o estar en contacto con el objeto, ya que también se considera posesión constructiva, que es tener el derecho o el control para administrar algún bien. Por ejemplo, si alguien guarda un objeto robado en su casa a petición del ladrón, tendría una posesión constructiva sobre el bien y sería considerado culpable del delito si sabía que era robado. Además, este delito puede ser cometido por dos o más individuos que estén en posesión de alguna propiedad robada.

La disposición establece que un bien fue robado si fue conseguido mediante la perpetración de cualquier ilícito de hurto, tales como un hurto menor, un hurto mayor, un robo o una malversación de fondos. También se abarcan los bienes conseguidos a través de una extorsión, que son los que se consiguen con el permiso de un individuo, que es inducido per medio amenazas o el empleo de la violencia. En todo proceso penal, es necesario demostrar la concurrencia de los elementos del delito más allá de toda duda razonable para que se declare la culpabilidad del acusado al culminar el juicio.

En segundo lugar, cuando la disposición habla de retener o esconder un bien robado, se refiere a cualquier acto que tenga como fin ocultar el bien para evitar su recuperación por parte del propietario legítimo o las autoridades pertinentes. Es importante mencionar que incluso si el individuo que retiene o esconde el bien no tiene conocimiento de que éste ha sido robado, todavía puede ser acusado del delito de recepción de propiedad robada si se demuestra que debería haber sospechado que algo no estaba bien.

En tercer lugar, se incluye el acto de vender un bien robado dentro del delito de recepción de propiedad robada. Esto se refiere a cualquier acto de comercialización que involucre la transferencia de propiedad del bien robado de una persona a otra. Es importante destacar que incluso si el vendedor no es la persona que robó el bien, todavía puede ser acusado del delito de recepción de propiedad robada si sabía o debería haber sabido que el bien era robado.

El delito de recepción de propiedad robada implica que la persona que realizo una de las acciones mencionadas en la disposición (adquirir, esconder, retener, recibir o vender un bien) sabía o poseía motivos para conocer que el bien era robado o había sido obtenido mediante extorsión. Este elemento es determinado, cuando se analiza si la persona razonablemente habría sabido que el bien era robado. Incluso aquellos que compraron un bien podrían incurrir en el delito, según sean las condiciones en las que fue adquirido.

Por ejemplo, si alguien compra un vehículo a un sujeto que halló en alguna página de venta de autos en internet, y resulta que el auto era robado, es difícil para la fiscalía lograr probar que el comprador sabía que ese sujeto no era propietario legal del auto y que era robado. Sin embargo, si una persona se dedica a la venta de productos usados o es un vendedor por intercambio, debe asegurarse de que el sujeto que vende el producto es el propietario real del mismo, ya que, si no es así, podría ser condenado por este ilícito, incluso cuando no sabía con seguridad que el sujeto no era el propietario verdadero. En esta clase de escenario se estudia si el individuo que obtuvo el bien debió haber poseído alguna razón para entrever que los bienes habían sido robados y no investigo para establecer si fue así.

Para que se le declare culpable de este delito, el fiscal tiene que demostrar que conocía que el bien era robado o había sido obtenido mediante extorsión. Además, para verificar todos los elementos requeridos, se utilizarán diversos medios probatorios, tal como material de video o audio, testimonios de sujetos que presenciaron el hecho y dígitos de placa en el caso de que el bien en cuestión sea un vehículo.

Es importante destacar que incluso aquellos que han adquirido un bien pueden ser considerados culpables de este delito en función de las circunstancias en que lo adquirieron. Ejemplo, si se trata de vendedores por intercambio o personas que revenden productos usados como su actividad principal, deben asegurarse de que la persona que les ofrece el producto sea realmente el propietario del mismo, de no ser así podrían ser condenados por este delito, incluso si no sabían que el bien era robado.

Por otro lado, la posesión del bien no implica explícitamente a tocar o sostener el objeto, puesto que el delito de recepción de propiedad robada también admite una posesión constructiva, es decir, el control o derecho de administrar un bien. Para determinar si una persona sabía que el bien estaba robado, se debe analizar si una persona razonable hubiera sabido que la propiedad era robada.

En conclusión, para que se le considere culpable de este delito, se deben verificar varios elementos, como el hecho de que usted sabía que el bien estaba robado o había sido obtenido mediante extorsión y que estaba en su posesión. Para ello, el fiscal utilizará diversos medios probatorios para verificar los hechos, como material audiovisual, testimonios por parte testigos y dígitos de placa.

¿Cuáles sanciones pueden imponerse por la comisión de este hecho punible?

En caso de que el valor monetario del bien robado no supere los 950$, este hecho punible será considerado como ilícito menor y conllevará una pena de prisión de hasta un año, así como la medid informal de libertad condicional, así como pagar hasta 1.000$ como multa de. Sin embargo, si el valor económico del bien supera esta cantidad o si el sujeto que obtuvo el bien posee un historial criminal por un ilícito mayor violento o está obligada legalmente a registrarse como delincuente sexual, el delito será considerado como un wobbler y podrá ser imputado como ilícito menor o mayor.

Si se imputa como ilícito mayor, la persona condenada puede enfrentar la pena de cárcel por un período de dieciséis meses, dos o tres años en una cárcel perteneciente al condado, la medida formal de libertad condicional, así como una multa de hasta 10.000$. Es importante tener en cuenta que esta forma de libertad condicional implica la asignación de un oficial encargado de la libertad condicional que supervisará al condenado, mientras que, en la medida informal de libertad condicional, el individuo solo se presenta ante el Tribunal en momentos determinados.

En adición a las sanciones penales, la parte agraviada del ilícito puede presentar una demanda de tipo civil en contra del acusado para obtener alguna indemnización que puede ser el triple del monto total por los daños ocasionados, así como honorarios de abogados y otros gastos del proceso judicial.

Es importante destacar que, en California, un sujeto no podría ser condenado por recibir una propiedad robada, así como por el robo de la propiedad. Es por ello que, si una persona robó un bien y lo tiene en posesión, solo podrá ser condenada por alguno de los delitos.

¿Es posible conseguir un expungement?

La sección 1203.4 PC establece que el proceso legal de expungement es utilizado para eliminar los antecedentes criminales de una persona. Este proceso requiere que el abogado del solicitante presente una petición ante el juez, quien examinará si se cumplen los requisitos necesarios para ser elegible en California. Estos requisitos incluyen haber completado satisfactoriamente la medida de libertad condicional o haber cumplido con la pena de prisión, según corresponda.

Una vez obtenido el expungement, son eliminadas cada una de las consecuencias legales asociadas a la condena. Este beneficio es de gran importancia para aquellos que lo obtienen, puesto que al haber antecedentes criminales puede limitar significativamente las posibilidades de obtener la licencia profesional, las oportunidades laborales o la capacidad de alquilar una vivienda, ya que en los casos de este tipo se debe divulgar dicha información.

¿Las condenas tendrán consecuencias migratorias?

Recibir propiedad robada es considerado un delito de naturaleza moralmente censurable. En el caso de un individuo no ciudadano de los Estados Unidos que comete esta infracción, será susceptible de deportación o inadmisibilidad, independientemente de su situación legal. Esto aplica aún si tiene una visa, residencia permanente o estatus de asilado político, lo que puede acarrear graves consecuencias para su estatus migratorio.

¿Es posible que se pierdan los derechos sobre las armas tras una condena?

En California, la ley establece que aquellos que reciban condenas por delitos mayores perderán los derechos a poseer, adquirir o ser propietarios de armas. Sin embargo, es importante destacar que este ilícito puede ser considerado tanto menor como mayor, y sólo si es imputado como ilícito mayor, una condena resultará en la pérdida de derechos en cuanto a las armas.

¿Qué argumentos defensivos pueden ser presentados en casos de este tipo?

En un juicio penal, existen diversas defensas que un abogado puede utilizar para buscar que los cargos sean desestimados, lograr que el acusado sea declarado inocente o que se le impongan sanciones menores. Algunas de estas defensas incluyen:

Violación de sus derechos constitucionales: si la policía no le leyó los derechos Miranda (derecho a contar con la asesoría de un abogado y el derecho a permanecer en silencio), cualquier declaración hecha por el acusado es nula y no puede ser utilizada como evidencia durante el juicio. En este caso, su abogado puede presentar una moción de supresión de evidencias para que no sean tomadas en cuenta.
Falsas acusaciones: si sospecha que alguien lo acusó falsamente, su abogado puede argumentarlo en juicio y presentar evidencias que respalden su defensa.
El acusado no recibió la propiedad: si el acusado nunca recibió los bienes, no tuvo la posesión física o constructiva de los mismos ni el derecho a controlarlos, por lo que no podría ser declarado culpable.
Intención inocente: si el acusado recibió los bienes con la intención de devolverlos a su dueño o entregarlos a la policía, esta defensa podría ser útil. Sin embargo, es importante que el acusado no se haya arrepentido de devolver los bienes.
Inexistencia del conocimiento: para incurrir en el delito, el acusado debe tener conocimiento de que los bienes que recibió eran robados o tener motivos para sospecharlo. Si el acusado no sabía que los bienes estaban en su posesión, no podría ser declarado culpable.